Kennispagina: Brand
Brandklasse materiaal
Regelmatig worden we gevraagd wat de brandklasse van Cyclin is en volgens specialisten is dat eigenlijk een vreemde vraag, want het gaat nooit om het materiaal, maar altijd om het systeem. Dus, om te weten of je Cyclin gerust kan toepassen als geluidsisolatiemateriaal in een wand, een vloer of een plafond moet je kijken naar de totale opbouw van dat systeem; “bij een benzinetank kijk je immers ook niet alleen naar de inhoud, maar bepaalt het gehele systeem of dat veilig is of niet.
Certificaat
Toch heeft Cyclin door Effectis een “classificatie van het materiaalgedrag bij brand in overeenstemming met EN 13501-1:2018” laten uitvoeren omdat juist dit certificaat in de bouw vaak wordt gevraagd. Het resultaat voor Cyclin® Puur daarvan is brandclassificatie: E (Let op: zie verderop in dit document inzake brandklasse in constructie)
In perspectief
De bovengenoemde brandtest geeft een eenvoudige waarde die we volgens de specialisten van Nieman Raadgevende Ingenieurs in het juiste perspectief dienen te zetten. Daarvoor hebben zij in opdracht van Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) de brandveiligheid van diverse biobased isolatiematerialen, waaronder ook cellulose, onderzocht en beoordeeld met de rapportage “brandveiligheid biobased isolatiematerialen, november 2022 als resultaat.
Een belangrijke constatering voor onze Cyclin panelen met een densiteit van 80-90 kg/m3 is:
“Op basis van de PL-factor (red. Protection Level) kan als uitgangspunt worden aangenomen dat er ten minste een gelijkwaardig (beschermend) gedrag bij brand lijkt te bestaan tussen lage densiteit glaswol (dichtheid ≥ 14 kg/m3) en hout- of cellulosevezel met een dichtheid ≥ 50 kg/m3 . Voorwaarde moet hierbij zijn dat het isolatiemateriaal knellend in de structuur wordt aangebracht (dit betreft een aangewezen montagewijze voor isolatiematerialen in algemeenheid ongeacht isolatiesoort en montagewijze, zoals het inblazen van vlokken of aanbrengen van isolatieplaten).”
Het rapport sluit af met de volgende algemene conclusies:
“De huidige toepassing van natuurlijke (biobased) isolatiesoorten in woningen wordt veelal gevonden in bouwdelen waarvoor geen brandtechnische eisen gelden.
Dit wordt wat complexer wanneer er specifieke brandeisen gelden aan bouwdelen. Dit komt omdat er in dit geval relatief weinig is getest op brandveiligheid (30 en 60 min.) met biobased materialen in Nederland als product en in combinatie met de voor in de Nederlandse markt gebruikelijke houtmaten.
Wat ook wordt gesignaleerd is dat er internationaal veel gebruikt wordt gemaakt van gipsplaten (gipsvezel en vezelversterkte gipskarton) met een brandbeschermend vermogen.
Door gebruik te maken van brandwerende plaatmaterialen (ofwel fire protection ability) kunnen biobased isolatiematerialen snel en brandveilig in de markt worden geïntroduceerd. een kleine aanpassing, het veranderen van het type of de dikte van de plaat, kan al zorgen voor een sterke verbetering van de brandwerendheid zonder bijzondere bij-effecten.
Met een beroep op gelijkwaardigheid kan de toepassing van het biobased bouwmateriaal projectspecifiek, via het vergunningproces, voor beoordeling worden aangeboden aan bevoegd gezag. De technische rapportage geeft daarvoor de benodigde onderbouwing.
Uit het onderzoek komt voornamelijk het gebruik van cellulose- en houtvezelisolatie (platen en vlokken) naar voren.”
Specifieke conclusies ten aanzien van brandwerendheid van wanden, vloeren, plafonds en daken zijn volgens Nieman:
“De toepassing van een biobased isolatiemateriaal in een scheidingsconstructie behoeft altijd een (al dan niet esthetische) afwerklaag, die het isolatiemateriaal tegen uitvallen en beschadiging beschermt.
Brandwerendheid 0 – 20 minuten:
toepassing van alle biobased isolatiematerialen wordt mogelijk geacht wanneer de constructie is afgewerkt met een houten plaatmateriaal (≥18mm), een gipskartonplaat (≥12,5mm) of een combinatie daarvan (12,5mm houtachtig + 9mm gipskarton).
Brandwerendheid 30 – 60 minuten:
In geteste constructies met een (stijl)breedtemaat tot 40mm kan de brandwerendheid worden ingevuld met een cellulosevezel- of houtwolproduct (knellend aangebracht, dichtheid >50kg/m3 ). Daarbij mag een 40mm breedtemaat gereduceerd worden naar de voor Nederland gangbare 38mm breedtemaat.
Voor bouwdelen die met glaswol (lage dichtheid, 16 kg/m3) zijn getest kan in plaats van glaswol een cellulosevezel- of houtwolproduct (knellend aangebracht, dichtheid >50kg/m3) worden gebruikt.
In andere constructies en bij grotere breedtematen is toepassing van biobased isolatiematerialen mogelijk in combinatie met een beschermend plaatmateriaal (K230 resp. K260 ). Verdere optimalisaties en productintegraties lijken mogelijk, maar vragen om aanvullend testen van de gewenste productcombinaties.
Onze conclusies
Uit het Nieman-rapport halen wij als Cyclin de conclusie dat:
1. met een dichtheid van 80 kg/m3,
Cyclin® Puur ten minste een gelijkwaardig (beschermend) gedrag bij brand heeft als glaswol (dichtheid ≥ 14 kg/m3), mits correct gemonteerd. Dit is/wordt ook opgenomen in de database brandveiligheid, van Bureau Controle Registratie Gelijkwaardigheid (BCRG)
2. 40mm dikke Cyclin® Puur kan worden toegepast een 30-60 minuten brandwerend systeem
Hieronder kort samengevat:
Brandveiligheid biobased isolatiematerialen
Brandveiligheid wordt vaak genoemd als knelpunt voor houtbouw in combinatie met biobased isolatiemateriaal. De Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) heeft voor het Transitieteam Circulaire Bouweconomie deze vragen neergelegd bij Nieman.
– Voor meer informatie zie de website Circulaire Bouweconomie
Raadgevende Ingenieurs Nieman heeft een technische rapportage ‘Brandveiligheid biobased isolatiematerialen gepubliceerd.
– Voor informatie zie hier de rapportage ‘Brandveiligheid biobased isolatiematerialen’.
In dit rapport staat o.a. vermeldt op pagina 17: Op basis van de PL-factor kan als uitgangspunt worden aangenomen dat er ten minste een gelijkwaardig (beschermend) gedrag bij brand lijkt te bestaan tussen lage densiteit glaswol (dichtheid ≥ 14 kg/m3 ) en hout- of cellulosevezel met een dichtheid ≥ 50 kg/m3 .
Cyclin bestaat uit cellulose vezels (recycled krantenpapier) en heeft een dichtheid van 80 kg/m3 .
Cyclin en haar brandklasse
Ondanks het feit dat ons materiaal voor 94% uit Isocell/cellulose bestaat komt de brandklasse niet overeen met dat van onze grondstof (B-s2-d0). (Dit is echter wel in een constructie met dubbele gipsplaat. Zie voor meer info onze website.) Tijdens de SFT blijkt in het het begin van de brandtest een piek te ontstaan vanwege de ‘onregelmatigheden/kruimels’ welke zich op ons product bevinden. Vrijwel direct hierna ‘zakt de vlam weg’ en verloopt de test ‘naar wens’. Maar desondanks wordt Cyclin®Puur dan betiteld met brandklasse E. Ingaand hierop is het interessant om te lezen het rapport “technische rapportage ‘Brandveiligheid biobased isolatiematerialen”van Raadgevende Ingenieurs Nieman.
In dit rapport staat o.a. vermeldt op pagina 17: Op basis van de PL-factor kan als uitgangspunt worden aangenomen dat er ten minste een gelijkwaardig (beschermend) gedrag bij brand lijkt te bestaan tussen lage densiteit glaswol (dichtheid ≥ 14 kg/m3 ) en hout- of cellulosevezel met een dichtheid ≥ 50 kg/m3 .
Cyclin bestaat uit cellulose vezels (recycled krantenpapier) en heeft een dichtheid van 80 kg/m3 .
Daarnaast ‘verkoolt’ het oppervlak van de papier-cellulose waardoor van nature een brandremmend effect optreed.
Ook verwijzen we graag naar de praktijkproeven waarvan filmpjes in ons Youtube-kanaal staan:
Eigen test: https://youtu.be/fmikEbtZ1ao?feature=shared
Test derden: https://youtu.be/4pQo_geaqJw?feature=shared
